ナラのシカ理論？！

この所「卵巣がんがんサバイバーのリンパレッツ店主」という

情報が少しずつ知れてきて、婦人科がんの方から相談を
受けることも増えてきています。

みなさん、不安を抱えていらっしゃいます。

経験者としてお気持ちはすごくよくわかるのですが、私は敢えて
「ナラのシカ理論」なる奇妙な新理論をお話しています。

リンパレッツ店長、何を言い出すんだ？とうとうおかしくなったか？
何で＜なら＞の＜しか＞なのか？他所じゃだめなのか

いえいえ、奈良　　の鹿　　ではございません。左手のピアニスト」や
「がんになって・・・」の戦士たち（？）のお話と共通のテーマでございます。

**************************************************

ある時、「置かれたところで咲きなさい」の著者渡辺和子さんが、

「ちょっとものの見方を変え、ことばを変えるだけで結果が
驚くほど変わる」というお話をなさいました。
一例としてあげられたのが、不良少年の更生教育

心が荒み勉強が手につかない少年少女に対し、
数学しか　できないじゃないか。他ももっと頑張れ！

 と言ったら、ふてくされるだけで態度は一向に変わらなかった。

ところが、それを
数学なら　　できるじゃないか。他ももっと頑張れ！
と言ったところ、多くの少年少女が態度を改め、更生したというのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

実は似たような経験が私にもあります。
インフォームドコンセントとして、先生が、
「使用する抗がん剤は大変よく効く薬で７０％近い奏功率です」
と説明なさいました。

それを聞いた、母と妹は「７０％しか　効かないんだ」と真青に、
しかし、当の本人は、「７０％も効くんだ。」とガッツポーズ。
患者本人がそう捉えているのだから世話がありません（笑）
結果は、ごぞんじの通り、進行卵巣がんとしては最良の結果です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

まあ、治療効果は、そう単純なものではないことは私も
じゅうぶん承知しております。
奏功率だって、約７０％だからよかったものの、これが、
「５０％」という説明だったらどう反応したかビミョ～　　　

ですから、医師の説明を受け止める心構えもそう単純には
いかないのはわかります。ケースによっては、セカンド・サード
オピニオンをとるのが必要な場合も出てくるでしょう。

しかし、ひとたび治療を受けることを決断したあとは、
「この薬は、XX％なら　効く」という風に思い込むように
したほうが、予後が良い傾向があるように思います。